Le syndicat au service des cadres, ingénieurs, techniciens, agents de maitrise et forces de vente
Navigation de gauche
Classes moyennes
"Stop au hold up sur les classes moyennes !"
Ce sont toujours les mêmes qui payent l'addition : les salariés et notamment les classes moyennes.
Elles sont aujourd'hui au bord de l'asphyxie : trop de prélèvements, une fiscalité très haute, un "reste pour vivre" rogné en permanence...
Elles sont aujourd'hui au bord de l'asphyxie : trop de prélèvements, une fiscalité très haute, un "reste pour vivre" rogné en permanence...
Fiscalité, le chemin de la justice
À droite comme à gauche, de nombreux candidats à l'élection présidentielle proposent une réforme globale de la fiscalité. Des propositions qui font débat et auxquelles la CFE-CGC apporte des réponses.
Débat CFE-CGC autour de la fiscalité des classes moyennes - 20 septembre 2011
La CFE-CGC a organisé un débat sur la "Fiscalité et les classes moyennes", mardi 20 septembre autour des livres "L'État et votre argent : les vrais enjeux de la fiscalité" et "Fiscalité et croissance" à la Maison de la CFE-CGC.
Étaient présents à cette rencontre :
- Jean-Hervé Lorenzi, président du Cercle des économistes et auteur de "Fiscalité et croissance",
- Christian Saint-Etienne, économiste, professeur titulaire de la chaire d'économie au CNAM et auteur de "L'État et votre argent : les vrais enjeux de la fiscalité",
Et Bernard Van Craeynest, président de la CFE-CGC.
Cette rencontre était organisée et animée par Carole Couvert, secrétaire générale confédérale.
Étaient présents à cette rencontre :
- Jean-Hervé Lorenzi, président du Cercle des économistes et auteur de "Fiscalité et croissance",
- Christian Saint-Etienne, économiste, professeur titulaire de la chaire d'économie au CNAM et auteur de "L'État et votre argent : les vrais enjeux de la fiscalité",
Et Bernard Van Craeynest, président de la CFE-CGC.
Cette rencontre était organisée et animée par Carole Couvert, secrétaire générale confédérale.
Pour une assurance chômage adaptée
L'indemnisation du chômage fait essentiellement appel à deux régimes sociaux : l'assurance chômage, financée par les contributions des employeurs et des salariés, gérée par les partenaires sociaux et le régime de solidarité, financé par l'État, qui vient en relais dès la fin de l'intervention de l'assurance chômage.
La CFE-CGC milite pour le passage d'une logique d'assurance chômage à une logique d'assurance emploi, favorisant le retour à un emploi durable et de qualité correspondant au profil et aux potentialités de l'individu.
La CFE-CGC milite pour le passage d'une logique d'assurance chômage à une logique d'assurance emploi, favorisant le retour à un emploi durable et de qualité correspondant au profil et aux potentialités de l'individu.
"La stratégie du poulpe"
Retraite, fiscalité des entreprises... Bernard Van Craeynest, président de la CFE-CGC, dénonce la "stratégie du poulpe" utilisée par le gouvernement pour faire passer des mesures supportées au final par les classes moyennes.
Compétitivité et protection sociale, le biais des salaires et des classes moyennes
Dans le cadre des consultations de l'Assemblée nationale, la CFE-CGC a été auditionnée le 25 mai dernier pour faire connaître son point de vue et ses propositions en matière de compétitivité et de financement de la protection sociale.
Une discrimination dans les études
Réussite scolaire, accès aux diplômes, emploi des jeunes dépendent pour une part du milieu social, des catégories socioprofessionnelles des ascendants, des revenus... Pour la CFE-CGC, "on ne peut pas parler de mixité sociale dans l'obtention des diplômes", mais certainement "d'inégalités des chances".
Débat CFE-CGC autour des livres "Travail. La Révolution nécessaire" et "Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement ?" - 30 juin 2011
La CFE-CGC a organisé un débat autour de la notion du travail jeudi 30 juin 2011 autour des livres "Travail. La Révolution nécessaire" et "Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement ?", à la Maison de la CFE-CGC à Paris.
Étaient présents à cette rencontre :
- Dominique Méda, directrice de recherche au Centre d'Études de l'Emploi et auteure du livre "Travail. La Révolution nécessaire",
- Charles Gadea, professeur de sociologie à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, et Sophie Pochic, chargée de recherche CNRS au Centre Maurice Halbwachs, auteurs du livre "Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement ?",
Et Bernard Van Craeynest, président de la CFE-CGC.
Ce débat était organisé et animé par Carole Couvert, secrétaire générale confédérale.
Selon les auteurs de "Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement ?", "les classes moyennes se paupérisent. Le malaise des cadres s'exacerbe, coincés entre ouvriers et employés, d'une part, et les classes dirigeantes de l'autre. La société française se cabre ! Une vision pluraliste et nuancée, étayée sur des recherches empiriquement fondées, était nécessaire. En faisant appel à des comparaisons internationales et à des experts étrangers, les auteurs, spécialistes reconnus, dressent un bilan fondé pour participer au débat social et politique actuel sur la mobilité sociale, l'ascenseur social en panne".
Étaient présents à cette rencontre :
- Dominique Méda, directrice de recherche au Centre d'Études de l'Emploi et auteure du livre "Travail. La Révolution nécessaire",
- Charles Gadea, professeur de sociologie à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, et Sophie Pochic, chargée de recherche CNRS au Centre Maurice Halbwachs, auteurs du livre "Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement ?",
Et Bernard Van Craeynest, président de la CFE-CGC.
Ce débat était organisé et animé par Carole Couvert, secrétaire générale confédérale.
Selon les auteurs de "Cadres, classes moyennes : vers l'éclatement ?", "les classes moyennes se paupérisent. Le malaise des cadres s'exacerbe, coincés entre ouvriers et employés, d'une part, et les classes dirigeantes de l'autre. La société française se cabre ! Une vision pluraliste et nuancée, étayée sur des recherches empiriquement fondées, était nécessaire. En faisant appel à des comparaisons internationales et à des experts étrangers, les auteurs, spécialistes reconnus, dressent un bilan fondé pour participer au débat social et politique actuel sur la mobilité sociale, l'ascenseur social en panne".
L’assurance maladie se désengage des classes moyennes
Depuis 1945, les salariés cotisent proportionnellement à leur revenu, jusqu'au plafond de la Sécurité sociale, pour bénéficier des prestations de l'assurance maladie selon leurs besoins. Seulement, depuis 2004, on assiste à un désengagement progressif de l'assurance maladie, sous couvert de mesures d'économies, qui se traduit par une prise en charge de plus en plus importante des organismes complémentaires et par une augmentation du reste à charge de l'assuré. Là encore, ce sont les classes moyennes qui en font principalement les frais.
Fiscalité : inégalités artificielles
La politique fiscale menée depuis des années n'a permis ni de modifier la structure des prélèvements fiscaux en France ni les moderniser. Notre système de prélèvements obligatoires reste sans logique d'ensemble, complexe, de moins en moins lisible et inique.
Pour la CFE-CGC, c'est bien la croissance et l'emploi à venir qu'il convient de privilégier par une réforme fiscale globale préservant au mieux notre compétitivité.
Classes moyennes : conviction partagée
Quand il était secrétaire d'État à l'emploi, en 2010, Laurent Wauquiez avait manifesté son intérêt pour le sort réservé aux classes moyennes. Le remaniement ministériel l'avait empêché d'honorer une invitation de la CFE-CGC à débattre de ces questions. Devenu ministre des Affaires européennes, il a quand même souhaité partager son point de vue avec Bernard Van Craeynest, le 9 février dernier (...).
Syndicaliste et ministre sont d'accord pour considérer qu'il ne sera mis fin au malaise des classes moyennes que si l'on arrête de fixer des seuils à tout bout de champ, selon le système "droit à tout ou à rien". Cela demande une "révolution culturelle". Pour cela, la France a "besoin de syndicats comme la CFE-CGC, seule à porter ce débat"...
Syndicaliste et ministre sont d'accord pour considérer qu'il ne sera mis fin au malaise des classes moyennes que si l'on arrête de fixer des seuils à tout bout de champ, selon le système "droit à tout ou à rien". Cela demande une "révolution culturelle". Pour cela, la France a "besoin de syndicats comme la CFE-CGC, seule à porter ce débat"...
"Le malaise de la classe moyenne : Séverine, 1 800 euros par mois"
De plus en plus d'observateurs se penchent sur la classe moyenne. Outre les politiques qui voient en elle un électorat et la presse pour qui elle est une inépuisable source d'articles, de multiples études traitent la question...
Définition des classes moyennes
Pour définir les classes moyennes, la CFE-CGC a décidé de retenir la définition présentée dans son enquête intitulée "Le logement, facteur d'éclatement des classes moyennes ?".
Ainsi, pour mesurer l'effet de différenciation des classes moyennes selon les revenus, celles-ci ont été partagées en trois groupes de revenus de taille comparable (avec un tiers des ménages dans chacun d'entre eux) :
- La "classe moyenne inférieure" rassemble ceux qui gagnent plus de 1000 euros et moins de 1 800 euros (salaire brut mensuel) pour une personne seule. En appliquant un coefficient de 1,5* pour prendre en compte l'effet de mutualisation de leurs ressources et de leurs dépenses, ce seuil de revenu est de 2 700 euros pour un couple.
- La "classe moyenne intermédiaire" est composée des ménages qui gagnent entre 1 800 euros et 2 500 euros (entre 2700 et 3 750 euros à deux).
- La "classe moyenne supérieure" rassemble ceux qui gagnent entre 2 500 euros et 4 400 euros (entre 3 750 et 6 600 euros à deux).
S'appuyant sur ce critère du revenu, on distingue trois strates au sein des classes moyennes :
- La classe moyenne inférieure : 17 % de la population active,
- La classe moyenne intermédiaire : 16 % de la population active,
- La classe moyenne supérieure : 15 % de la population active.
Les ménages dont le revenu excède 4 400 euros par mois pour une personne seule ou 6 600 euros pour un couple ont été classés parmi les "hauts revenus".
* On applique ensuite + 0,4 par personne supplémentaire.
Exemples :
- Un couple avec 1 enfant/Coefficient = 1,9
- Un couple avec 2 enfants/Coefficient = 2,3
- Un couple avec 3 enfants/Coefficient = 2,7
Exemples :
- Un couple avec 1 enfant/Coefficient = 1,9
- Un couple avec 2 enfants/Coefficient = 2,3
- Un couple avec 3 enfants/Coefficient = 2,7
